X-T100 [カメラ]
寒い。
今日も寒い。
寒くて写真を撮りに行ってないけど、ついに夢に見てしまった。
撮影会に行ったがカメラを忘れて取りに帰り、結局参加できない夢。
自分では意識してなかったけど、撮りたいんかな～。
で、大きめの散財をした。
fujiのX-T100を買ってみた。
fujiの「色は良いよ」「画質が良いよ」とSNS上での評価が気になって。
写真はめんどくさいのでTEXTのみで評価を書きます。
確かにjpeg画質は良く見える。
初めて見た瞬間フルフレーム必要ないと思うほど。フィルムシュミレーションは評判通り。
次にISOを上げて見た......あれ？
そしてRawで確認......そ～いう事か！
jpegのISO1600まではフルフレームに負けてない。でもISO3200・6400と上げていくと明らかに作られた、悪く言えば嘘くさい画像生成された部分が見える事がある。
Raw画像は以前使っていたSONYのα6500やμ４／３連合と同程度です。
ISO800までは目立ったノイズもないですが、これを超えるとチラチラ出だし、1600ではザラザラします。
これは悪いことではなく画像エンジンのノイズ処理が他社より強力で上手いのでjpeg画像が綺麗という事。
標準のパワーズームも安い割に画質がいい。パナ14-42mmとSONY16-50mmのパワーズームを持っていますが、それよりいい絵が出ます。
fujiレンズの評価が高いのも納得です。
ただ、購入前に取説読んで分かっていたのですが、顔検出ONだと測光モードが変更できないのが私にとって使い勝手が悪いところ。
比べても仕方ないけどパナ・オリ・SONYは顔検出ONでも測光モードは変更可能です。
顔検出中は顔で測光するのは全社共通ですが。
ちなみにフィルムシュミレーションは確かに良いですが、オリPEN-Fのカラープロファイルでも似たような事が出来ます。多くの種類が必要ないならPEN-Fでもいけます。
と言うか、そもそもRaw現像をする人はどこのメーカで撮っても同じこと。
じゃX-T100はトータルでどうなの？
スマホからのステップアップに初めての一眼としては良いと思います。きっと撮る事が好きになりそう。
私にとっては......短いお付き合いになりそうです。
