やっとゴールデンウィークがスタートです。

ヤットはじまりました。

早速出かけます。

堀川通りを北進中、渋滞が発生。いつもこんな感じではないので不思議に思っていると二条城付近でこれに遭遇。

そう、メーデーです。

私の会社は４月中に終わっていたので全国どこでも終わった物と考えていたのですが違ったようです。

ココを抜けるとスムーズに走れました。

それでは目的ですが、ここ数年毎年行っている恒例行事。携帯電話の機種変更です。

しかも今年は電話の調子が悪し。

電話よ！既にＦＯＭＡカードはおぬしの体内に装着されておるぞ！！

残念ながら貴公との付き合いも本日限り。御苦労であった。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

次に選んだ機種はこれだ。

Ｎ７０５ｉμ

またデザインケータイです。これでも必要な機能は十分だしポケットに入れてもかさばる事が無く軽い。

しかしカメラの画質は「×」。これは今の電話全てに言えることですが（ドコモ）、画像素子がＣＭＯＳに変わっているので期待はしていませんでした。

ここで画質比較を。写真はトリミングしていますが大きさは変えていません。（天気：曇り）

まずは３年前にかって今も時々使用する「Ｐ９０１ｉ」。素子はＣＣＤで２００万画素です。

次に今日まで使用していた「Ｐ７０３ｉμ」。ＣＭＯＳの１２０万画素。

最後に本日から使用の「Ｎ７０５ｉμ」ＣＭＯＳ素子の２００万画素。

明らかに違う。壁のタイル模様の解像度が物語っています。

「Ｐ９０１ｉ」は晴天の下なら十分見れる画質になりますが、他は無理があります。

ただｂｌｏｇにのせる小さな画像ならなんとかなる気がしますが？

写真を撮られる方なら画素数の多さが画質の優劣を決める物ではないことを理解されていると思いますが、ＣＭＯＳの性能を上げてもらわないと携帯電話をカメラ代わりに使うのは躊躇しますね。

 

コメント 2

以前は携帯電話のカメラでもCCDがありましたが最近はCMOSばかりですね。
画素数はあがってもCCDのほうが、美しい写真が撮れたような気がします。
カメラの起動性なども考えると携帯カメラはメモやブログ程度ですね。

by silvercopen (2008-05-02 21:04) 

やっぱりＣＣＤのほうが綺麗に撮れましたよね。
なのでＰ９０１ｉが手放せないのです～。Ｎ７０５は仕事用でＰ９０１ｉが休日用と、ＦＯＭＡカードを差換えて使い分けてる状況です。
実際、私のＨＰのトップページに載せている京都駅前のビートはＰ９０１ｉで撮影した物です。余裕で見れる画質ですよね。
by Zen (2008-05-03 15:22)